Il signor direttore? Indifendibile.

Aggiungo un paio di righe qualche ora dopo aver scritto circa il presunto scoop ai danni dell'amato Cav., e non crediate che ne abbia voglia. Solamente mi ritrovo nella casella di posta elettronica quanto segue: “Ma come, che vuol dire? Le foto di Oggi sono una porcheria inaudita, una cazzata colossale. Belleri è andato in tivù a difendere la sua scelta di non pubblicare le foto di Sircana, e tu lo giustifichi quando pubblica quelle di Berlusconi?” segue firma. Porcheria inaudita, e perché mai? Le porcherie sono ben altre. Qui si vede solamente il Cav. a passeggio nel parco della sua villa, circondato da bellissime signorine che fanno di lui un vero “califfo” - per usare l'espressione usata anche da Oggi. La porcheria non sta nelle foto, ma nel pubblicarle: lo dissi a suo tempo per Sircana, lo confermo oggi per Silvio Berlusconi. Difendere Belleri, poi, questa è bella. Il direttore di Oggi è semmai indifendibile: ha fatto una figuraccia a tutto campo un paio di mesi fa, quando balbettava circa il ritiro delle foto del portavoce dell'Unione, e con questo nuovo episodio ha toccato il fondo, perché dopo aver imboscato gli scatti, oggi parla di “diritto di cronaca”, senza per altro considerare il fatto che la cronaca può essere un politico per strada, non uno che si fa i cazzi suoi nel giardino di casa sua. Questa, semmai, è privacy - scremando opportunamente la parola di parte del suo significato più profondo trattandosi di uomini politici, pubblici. Ma Belleri, come già scritto, c'ha famiglia, dunque non si è fatto scappare uno scoop del genere. Per quanto gli faccia perdere ancora qualche oncia di faccia. Ovvero tutta quella che gli è rimasta dopo il caso Sircana.

E il Cav.? Ah, lui è il solito. Immenso.