“È un’opera (
Esiste un’Italia che non vuole tornare al Paleolitico - 1
Esiste un’Italia che non vuole tornare al Paleolitico - 2
Esiste un’Italia che non vuole tornare al Paleolitico - 3
Esiste un’Italia che non vuole tornare al Paleolitico - 4
postato da ordinegenerale alle
20:31
Iscriviti a
Post [Atom]
My blog is worth $2,258.16.
How much is your blog worth?
Questo blog rappresenta il proseguo della prima versione pubblicata sulla piattaforma de Il Cannocchiale. Al momento del trasloco si segnalano, nella vecchia versione, oltre 3000 contatti. Le regole esistenti nel vecchio condominio valgono anche in questo: i commenti sono liberi, ma ai coglioncelli facili all'insulto non sarà lasciato spazio. Io vi ho avvisato.
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità . Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n°62 del 7.03.2001.
Pur cercando di monitorare e, se necessario e nel limite del possibile, moderare, il titolare del blog non si ritiene responsabile per eventuali commenti offensivi o lesivi della sensibilità altrui lasciati dai visitatori.
I moderate comments on this blog when I can. Anyway I'm not responsible for what visitors write in comments.
Le immagini pubblicate su questo blog provengono per la maggior parte dalla Rete, e sono quindi considerate di pubblico dominio. Nel caso gli autori o i soggetti coinvolti fossero contrari alla loro pubblicazione, prego di comunicarlo via mail, verranno rimosse subito.
Images and photos on this blog are taken from the Web and they are supposed to be public domain. If their authors don't want them to be published on this blog, please send me an e-mail and I will remove them as soon as possible.
1 Commenti:
Esiste un Italia che non vuole un modello di sviluppo insostenibile:
Beh anche per la diga del Vajont ci furono oppositori (inascoltati)...sappiamo tutti dopo com'è finita
a) Il treno non è più un tav ma un tac,l'impossibilità di giustificare scarsi passeggeri (negli ultimi dieci anni i 3 treni diretti al giorno da Torino a Lione sono stati soppressi). si trasporteranno in maggioranza merci, in galleria a velocità limitate.
b) La qualità di vita di un intera Valle verrà sconvolta (ed è per questo che tantissima gente protesta) Il valore degli immobili si svaluterà parecchio (se c'è qualche pro-tav che vuole barattare il suo appartamento con quallo dei Valsusini...in nome del "progresso"...+ inquinamento acustico, + concreti rischi di prosciugamento della falda acquifera(come al mugello)+ rischio Amianto Uranio + taglio boschi + ulteriore via vai di tir per almeno 10 anni... prima di affidarsi subito ad un certo tipo di "progresso" con umiltà bisognerebbe fare un'attenta analisi rischi/benefici... perchè qui non si tratta di ideologie ambientaliste di un gruppetto di persone...ma sono serie preoccupazioni di un'intera vallata che vengono ignorate...chi se ne frega, tanto vivono loro li..giusto? "intanto noi ci facciamo i soldi" ....non capisco come si faccia a pretendere che un'intera valle stia zitta e subisca passivamente lo sconvolgimento delle sue terre. Perchè quale saranno per loro i benefici? non ne trovo... invece i rischi e gli svantaggi saranno molti.
c)In Valle Susa abbiamo:1 autostrada, 2 statali,la ferrovia storica, più l'eventuale TAC/TAV, per finire vogliono costruire il raddoppio del traforo del Frejus e il raddoppio dell'attuale ferrovia...c'è qualcosa che non va...
d)I circa 20 miliardi a carico dell'Italia,per fare l'opera e il resto a carico dell'Europa dovranno ripagarlo i nostri figli o nipoti..
Ognuno ha il suo punto di vista, però secondo me prima di predicare il progresso a spada tratta bisogna fare delle ricerche attente...qualche politico ha detto che gli abitanti della valle non sono informati...chi meglio di loro nel corso di questi hanni può conoscere meglio i fatti e tutto ciò che vogliono costruire anche nei particolari?
Posta un commento
Iscriviti a Commenti sul post [Atom]
<< Home page